Como já devem saber, amanhã, dia 10 de março, inicia o torneio de candidatos de 2018 e o campeão do torneio desafiará, num match, o atual campeão mundial, o norueguês Magnus Carlsen.
Vamos todos assistir e torcer. Quem vencerá e disputará contra Magnus Carlsen? Façam suas apostas!
Fábio da Rocha - Presidente do Clube de Xadrez Scacorum Ludus
Postagem original do https://en.chessbase.com/post/the-candidates-tournaments-1950-1953-and-1956
3/7/2018
- No dia 10 de março, o Torneio Candidatos de 2018 começará em Berlim. Em
novembro, o vencedor deste torneio vai jogar um match, contra o Magnus Carlsen,
para o campeonato mundial em Londres. Os torneios de candidatos sempre foram
especiais, proporcionando momentos memoráveis na história do xadrez, com
escândalos, drama e, claro, jogos brilhantes. Na véspera do início do torneio
deste ano, é um bom momento para dar uma olhada em alguns clássicos anteriores.
 |
| Torneio de Candidatos de Amsterdã, 1956 |
História e jogos
Durante
muito tempo, o título mundial de xadrez foi um assunto privado e o Campeão do
Mundo reinante poderia escolher quando e contra quem desejava arriscar seu
título. Em 1946, Alexander Alekhine havia morrido como o atual campeão mundial
e a FIDE assumiu a responsabilidade pela organização dos Campeonatos Mundiais.
Isso começou com o torneio do campeonato mundial em Moscou e Haia, que foi
conquistado por Mikhail Botvinnik. A partir de então, o campeão mundial teria
que defender seu título a cada três anos, embora não contra um jogador de sua
escolha, mas contra o vencedor dos torneios candidatos, nos quais os melhores
jogadores do mundo lutariam pelo direito de desafiar o campeão mundial.
Budapeste 1950
O
primeiro torneio oficial de candidatos ocorreu em Budapeste, em 1950. Dez
jogadores jogaram um round-robin (Schuring), organizado pela FIDE. No entanto,
este primeiro torneio não foi capaz de decidir pelo único jogador mais forte.
Após 18 rodadas, os jogadores soviéticos Isaak Boleslavsky e David Bronstein
compartilharam o primeiro lugar com 12.0 / 18 cada, mas Bronstein admitiu que o
final do torneio foi manipulado. Após 16 rodadas, Boleslavsky era o único líder
e um ponto à frente de Bronstein, mas depois desacelerou. Na rodada 17, ele empatou
com Alexander Kotov e na rodada final, ele fez um rápido empate contra Gideon
Stahlberg da Suécia, um dos jogadores mais fracos no torneio. Isso permitiu que
Bronstein alcançasse. Ele ganhou na rodada 17 contra Stahlberg e na rodada
final derrotou Paul Keres:
Classificação Final
 |
| Torneio de Candidatos de 1953 |
Bronstein
e Boleslavsky esperavam que o empate no torneio dos candidatos conduzisse a um
match do campeonato mundial de três jogadores: Botvinnik, Bronstein e
Boleslavsky, mas, claro, Botvinnik não gostava particularmente desta ideia.
Portanto, Bronstein e Boleslavsky, que eram amigos íntimos e parceiros de
treinamento - Bronstein, mais tarde, mesmo casado com a filha de Boleslavsky,
Tatjana - foram forçados a jogar um desempate para estabelecer o desafiante.
Bronstein ganhou este play-off que, com toda a probabilidade, também tinha sido
pré-organizado.
Em uma
conversa confidencial com seu colega Minsk, residente e pupilo favorito Albert
Kapengut, Boleslavsky admitiu que apenas alguns desses jogos eram genuínos, e
para tornar o último jogo mais convincente, os jogadores tiveram que empregar
uma novidade que descobriram. (Genna
Sosonko, The Rise and Fall of David Bronstein, Elk e Ruby 2017, página 50)
No
entanto, essas manipulações não trouxeram boa sorte para Bronstein. Em 1951,
ele jogou um match do campeonato mundial contra Botvinnik, mas perdeu o título por
meio ponto (o match terminou em 12: 12 e como o desafiante teria que marcar
pelo menos 12½ pontos, Botvinnik defendeu seu título e isso, por vezes,
assombrou Bronstein pelo resto de sua vida.
 |
| David Bronstein, em 1968 |
Zurique 1953
Em
1953, três anos após o torneio em Budapeste, o torneio dos segundos candidatos
teve lugar em Zurique. Foi um evento gigantesco: 15 participantes jogaram um
round-robin, isto é, cada participante teve que jogar 28 jogos. Zurique, 1953,
ainda é um dos torneios mais famosos da história do xadrez, não menos
importante por causa do lendário livro do torneio de Bronstein, que muitos
jogadores de xadrez consideram ser um dos melhores livros de xadrez já
escritos. Mas, embora Bronstein seja oficialmente o autor deste clássico de
xadrez, a idéia deste livro se volta ao mentor de Bronstein, Boris Vainshtein,
um alto e influente oficial da KGB. Vainshtein também escreveu "toda a
parte narrativa", Bronstein contribuiu apenas com as análises. (Cp.
Sosonko, The Rise and Fall, p. 139)
Este
livro do torneio fez alguns dos jogos disputados em Zurique 1953 famosos. Por
exemplo, a vitória de Euwe contra Efim Geller, em que o ex-campeão mundial
holandês aparece com um dos mais impressionantes sacrifícios de torre na
história do xadrez:
Mas em
Zurique, Bronstein não conseguiu repetir o sucesso de Budapeste. Ele marcou
16.0 / 28 para compartilhar o segundo ao quarto lugar com Keres e Samuel
Reshevsky. O torneio foi conquistado por Vassily Smyslov.
No
entanto, Smyslov não conseguiu superar Botvinnik: assim como Bronstein, em
1951, ele "apenas" empatou a partida do campeonato mundial de 1954
contra Botvinnik e Botvinnik mais uma vez, defendendo o título.
 |
| Torneio de Candidatos de 1953 |
Amesterdã, 1956
Perdendo
o título por pouco deve ter sido uma decepção amarga para Smyslov, mas ele não
perdeu o coração. Depois de vencer o torneio de candidatos em Zürich 1953, ele
também ganhou o próximo torneio de candidatos em Amsterdã, em 1956 - um notável
sucesso.
 |
| Torneio de Candidatos de 1956 |
Smyslov perdeu apenas um jogo em Amsterdã - contra Spassky, de 19
anos, que fez sua primeira tentativa de se tornar campeão mundial. No final,
Spassky compartilhou o terceiro ao sétimo lugar, mas depois desse começo
promissor, outros nove anos devem passar antes de Spassky se tornar um
candidato novamente depois de compartilhar o primeiro ao quarto lugar no
Torneio Interzonal 1964 em Amsterdã.
 |
| Vassili Smyslov, 1977 |
Em Amsterdã, 1956, Smyslov foi particularmente
bem-sucedido contra o seu colega, o soviético Efim Geller - Smyslov venceu por
2-0. Nos torneios de candidatos, Geller sempre teve problemas contra Smyslov:
eles jogaram quatro jogos em dois torneios de candidatos uns contra os outros e
Smyslov venceu os quatro. Em outros eventos, Geller jogava muito melhor contra
Smyslov: o banco de dados Mega ChessBase contém 56 jogos de Geller vs Smyslov.
Geller ganhou 11, Smyslov 8, 37 terminaram em empate. E em seu match de
candidatos em 1965, Geller foi quase tão dominante como Smyslov estava nos
torneios candidatos: Geller venceu o match por 5½: 2½ (3 vitórias, 5 empates).
Ganhando o seu segundo torneio de candidatos em uma série deu uma chance a
Smyslov jogar outro match pelo campeonato mundial contra Botvinnik em 1957. A
segunda tentativa de Smyslov foi muito melhor do que a primeira e ele ganhou o
jogo 12½-9½ e tornou-se o novo Campeão do Mundo. No entanto, sua sorte não
durou muito, porque no match de revanche, em 1958, Botvinnik recuperou o título
com uma vitória de 12½ a 10½. Botvinnik foi campeão mundial novamente e Smyslov
teve que jogar outro torneio de candidatos - na Iugoslávia de 1959.